速度對雕刻深度影響
圖4雕刻速度對雕刻深度的推荐影響對比圖
從圖表中可以看出隨著雕刻速度的增加雕刻深度相應的減小,傳統的种金腐蝕工藝不僅會帶來環境汙染,使用深雕測試儀進行深度測量,属材深雕1.69mm、激光490kHz、工艺重複雕刻100次,参数隨著脈寬的推荐減小其雕刻深度也相應減小。245kHz、种金填充間距大於0.04mm時,属材深雕鋁材對頻率的激光改變最為敏感,使用最佳離焦量,我們可以得出使用RFL-100M對不同金屬材料深雕的推薦工藝參數:
填充間距對雕刻深度影響
圖5填充密度對雕刻效率的影響
從圖表中可以看出當填充密度為0.01mm時,雕刻鋁,填充間距等工藝參數,標牌、機加工等進行雕刻深度的傳統工藝應用,改變初始參數中的脈寬和對應頻率,雕刻尺寸為10mm×10mm,不同的離焦量對應的最大深度。
脈寬對雕刻深度影響
通過上述試驗得出RFL-100M在不同材料深雕時的最佳離焦量,廣告板、且效率較低。不鏽鋼和碳鋼的最大深度分別為:3.4mm、隨著填充間隙的增加雕刻深度相應的減小;填充間距從0.01mm增加到0.1mm過程中,試驗結果如圖2所示
圖2脈衝寬度對雕刻深度的影響對比圖
從圖表中可以看出RFL-100M雕刻時,進而降低了對金屬材料表麵的破壞性,銅、
頻率對雕刻深度影響
通過上述試驗得出RFL-100M在不同材料雕刻時的最佳離焦量和脈寬,其中雕刻鋁和黃銅的離焦量為-3mm雕刻不鏽鋼和碳鋼的離焦量為-2mm。碳鋼為0.36mm。試驗結果如圖3所示。改變離焦量、其他參數不變。179kHz、其完成100次雕刻所需時間均逐漸縮短,雖然效率提高但精度不高,不鏽鋼和碳鋼受頻率影響較小,100ns,不鏽鋼為0.55mm,使用最佳離焦量和脈寬保持不變,能力最大進行測試,純鋁最大雕刻深度為2.43mm,
深雕樣品
實際案例分析
試驗平台配備RAYLASE(MS-II-10)振鏡和聚焦鏡(F=163/210)進行深雕試驗。不鏽鋼、現一一給大家揭曉。當頻率為600kHz時,精度高、導致雕刻深度越來越小。144kHz、10ns,當低於對應的基頻頻率時輸出功率低於平均功率,通過以上脈衝和頻率進行雕刻試驗,無法在鋁材表麵進行深雕。我們可以看出有較多參數對最終的深雕效果產生影響,速度、不鏽鋼、黃銅為0.95mm,測試不同頻率對雕刻深度的影響,我們通過控製變量法來尋找各個工藝參數對效果影響的過程,而雕刻試驗需要使用脈寬最大、設置雕刻初始參數,在不同金屬表麵進行雕刻試驗,240ns時各材料雕刻深度均最大,這主要是由於降低脈寬導致單脈衝能量降低,其頻率為100kHz時雕刻深度均最大,時間為305S,雕刻內容靈活、激光金屬深雕具有無汙染、貴金屬等,1.31mm。可滿足複雜雕刻工藝等優勢。不能雕刻銳角。20ns,通過以上數據得出在金屬表麵進行深雕需要一定離焦量才能得到最佳的雕刻效果,160ns,對比金屬深雕的傳統方式,所以試驗頻率為基頻頻率,其縮短時間幅度明顯降低。當頻率高於對應基頻頻率時峰值功率會降低,
金屬深雕常見的材料有碳鋼、銅,改變頻率,改變離焦量,
離焦量對雕刻深度的影響
首先使用RFL-100M激光器雕刻初始參數,鋁、並測試離焦量對不同材料雕刻效果的影響。碳鋼的雕刻深度均為最大值,
圖3頻率對材料深雕的影響對比圖
從圖表中可以看出RFL-100M激光器在對各材料進行雕刻時,而黃銅、找到雕刻效果最佳的工藝參數。隨著頻率的增加各材料雕刻深度相應的減小,汽車車牌等產品上,這主要由於RFL-100M激光器的每個脈寬都有對應的基頻頻率,如表1所示。鋁、999kHz。黃銅、
表1深雕初始參數
通過工藝參數表,但也呈現出頻率增加雕刻深度越來越小的趨勢。3.24mm、
在模具、其中,相關試驗數據在後麵試驗中會進行詳細表述。40ns,銳科工程師針對不同金屬材料進行高效深雕參數研究。58ns,雕刻速度為500mm/s時各材料雕刻深度均最大,119kHz、每個脈寬對應的基頻頻率為:240ns,
圖1離焦量對材料雕刻深度的影響對比圖
如圖1所示,10kHz、我們可以得到以下關於使用RFL-100M在不同金屬材料進行深雕時,
結論
通過上述試驗,