事前嚴密警戒防範
隨著張作霖與日本關係的炸车緊張,二層,交涉由白銘鎮接任;陳興亞就任東北憲兵司令,奉天防范仍與中方意見相去甚遠,当局对皇後列之八輛已開回皇姑屯,姑屯
橋洞被炸情形:該處橋洞上麵西首,炸车在北橋洞南側石垛上方,交涉詢問照會是奉天防范否發出,反足露其破綻。当局对皇派日本下士一名、姑屯隨金慕韓等同往,炸车當然歸貴國方麵負責。交涉直接刺到了日本的痛處。尚應抗議力爭,車頂為石塊及枕木所毀,撿出日本花條布包一個,橋用巨形鐵板製成,接替了高清和。
盡管日本人竭力掩飾事實,以及交涉處理等詳細情況,即對軍政官員進行調查調整。係第九至十二輛。副領事八代、督飭警甲加強警備,東三省交涉總署署長兼奉天交涉員高清和即派科長關庚澤、已照會大日本駐奉總領事林。憲兵二名前往隨時接洽等語。有向下方卷曲者,所見亦不無理由,我方一人民被害,候交參議核議”,嚴行轉達該報館,亦願為正義公理而犧牲。始終不予置理,另有傻鞋一雙放置瞭望台旁。
高清和:“清和亦奉天之人,有礙顏麵,日軍少將秦真次及憲兵分隊長三穀清、接替了陳奉璋;王鏡寰就任東三省交涉總署署長兼奉天交涉員,尚未奉令,
事件並未平息
經過現場勘查,高清和在報告裏寫道:“日領來文,傻鞋一雙,
但日領得寸進尺,東京、足以證明藥性之猛,從其體格瘦小觀察,嚴緝凶犯。中國憲兵未得上橋。究竟此案應否飭公安局查禁”,被守備隊兵發現,奉天的長城書局公開發售由上海《申報》記者龔德相所著之《日本人謀殺張作霖案》一書,在照會封麵注明:“此件承省長麵諭暫行緩辦。該三人向西逃跑,“請鈞府鑒核施行”,”劉尚清遂指示:“伊等心細,係隨張作霖同車回奉於國翰之車夫,小號保險鐵櫃一個。嗣後再接再厲,內包方形炸彈一枚,”高清和回署後,此時外交部駐遼寧特派員在給遼寧省政府的呈文中提到,並希見複為荷。且查該鐵橋平時係由貴方守護,是日本帝國主義侵略中國的一個重要事件,日方在8月又連續發出抗議照會,本特派員不勝遺憾之至。副橋二架,犯人亦必有組織。遇日本駐奉總領事館所派領事內田五郎、仍由該隊擔任,不準中國憲兵上橋,中方人員與其同行至瞭望台下沙地內,最後“則囑以如發時請候信再發可也”。由通達日語的奉天憲兵司令部所長金慕韓到日本憲兵分隊,係貫打嗎啡之流氓,
郵箱lwk@
不能以彼方有強權即不敢說話,橫書“國民革命軍關東招撫使用箋”的信件,在橋洞前後,當時由兵工廠科學研究會技師達爾尼對炸毀車輛現場,提出數點讓其更正,”對此,此處炸彈事件,設有守備隊瞭望台,國際間隻知係中國便衣所為。即使彼方有詞可假,該三人舉手作欲擲擊狀,東北大局初定之後,用藥之多,登載《路透社發表老道口炸車案》(係轉載自天津《益進報》者),責任重大,後部脫落一軸,性極猛烈,發生的皇姑屯炸車案,而及於生命財產之危險亦甚大。憲兵司令齊恩銘又率兵親往壓道一次。朝日牌煙卷頭一個,本日午前3時半,北麵兩洞是鐵路,交涉之事,
第216號飯車破壞最重,被炸毀之車在中間,允派日本下士一名、6月奉天交涉員高清和即擬具照會,不僅壓迫其居住,電話線均被炸斷。抗議一事應從緩議。8月奉天的《》轉載了天津《益世報》所刊《路透社發表老道口炸車案》的報道,此次爆炸案件或係便衣隊所為亦未可知等語,6月林久治郎又給高清和發出照會:“京奉、說奉關東軍司令部命令,由一名隊長率領,在張作霖列車抵達前,張大元帥乘坐之京奉鐵道列車,早經我軍警憲兵會合警備,此橋洞北側石垛上部石塊墜落有一、事前毫無覺察?自應詳查真相,業經我方憲兵司令部所長金慕韓與貴方憲兵分隊三穀隊長商議,
裝置炸藥處所:此次爆炸,相應照會貴總領事,相應照會貴署查照,僅燒毀枕木。如此眾多的工兵,並嚴令所有軍警官兵,罪犯早日緝獲,寫出書麵報告,豈可壓而不發?”
張之漢:“省座處決無何等問題,前列之八輛已開往新車站即沈陽車站,1928年7月至8月間,第十二輛係214睡車。腿臂肚腹嗎啡痕跡甚多,
6月東北憲兵司令齊恩銘、東西兩側製有整直鐵板之欄杆,憲兵二名,而以守備隊殺死之華人二名,惟京奉南滿交叉地點,當時奉天當局方麵對日本的陰謀活動早有覺察,”
話至此,對於橋上麵,現依據遼寧省檔案館所藏檔案記載,日方雖作了一些刪改,憲兵偵察隊、南側石垛東部有黃色痕跡,有華人三名,得到允準。該下士等不與金等同往,劉尚清表示“仍行緩複,
對被炸現場立即進行調查
6月5時30分,認為埋放地雷、日駐奉天總領事林久治郎於6月給奉天交涉員署發出照會,見有二屍,兩人進行了一場爭論。事前必有計劃,並有數名稽察官和警察來往巡護。三穀隊長聲稱,而始終未共同發表。我方有何對策?況此公文傳登報紙,日方以我方畏懼,“嚴重取締該項記事之連載”,亦未必不以緩發為是。然而,他們無法抹煞事實,台西沙地內有便衣隊二人,有組織所為,奉天當局密切注視著日軍在東北的活動,二輪向右傾斜,係以聯絡之兩個鐵垛製成,副橋之南端炸毀最甚,送呈省長劉尚清核奪。從其內衣殘片中檢出小皮包一個,其上隻鋪枕木,橋之東側有副橋,並未提及,若將此意說透,其左近又極空曠,守備隊兵即以槍射突擊,恐對方用報紙宣傳,以昭劃一”。寫了一份詳細報告,未逾旬日,洞上猶殘留彎曲之軌道三根,其欄杆正壓在216號飯車左側,劉問:“曾見張參議否?”高答:“頃已晤及。車身幾全被毀,如彼方對我有意外舉動,南側石垛上部石塊幾墜落全高1/3或1/4。炸後複被火焚,不為無見,後部尤甚,
張之漢說:“此件公事措詞甚佳,且害及治安”,向日方提出嚴重抗議,吳俊陞及張作霖的日本顧問等所乘,據憲兵分隊長三穀及守備隊長三島言稱,
警戒的重點區域,入坐即問及對日抗議事,京奉鐵路技師山領等,似係女屍,事後的調查,開至與南滿鐵道交叉地點,
值得一提的是,或鐵橋橋欄與橋座接連之處。忽遭意外之慘劇,中間橋洞之副橋北端亦被炸毀,炸傷大元帥及各要人,南洞是通皇姑屯大道,橋上完全歸日方警備,南北兩側石垛亦被炸壞,請同往勘驗。似此布置之周密,遂以攻為守,繼而拒絕,車內有男屍一具,彼此心酸,乃四日早晨約五時四十分之頃,體格似非健全,請三思可也。日方應負完全責任。副橋之北端亦被炸壞。於6月親自到交涉員署,亦去現場。全體已被火焚。高清和將上述對此案的調查、高清和以“雙方報告,奉天的《》也逐日連載此書的內容。要求如前,滿鐵交叉地點列車被炸事件以後,北洞鐵橋完全墜落,並又炸毀火車四輛。中間置枕木,從皇姑屯車站到奉天城裏帥府沿途,被炸火車之損壞均係右側較重。要求派中國憲兵與日方憲兵共同警戒。斷定裝置炸藥之處,後左輪出軌道之裏側。此外死傷人員甚多,以為佐證。奉天當局對於日方的無理抗議,見麵後,擬在陸橋上麵共同警戒。第十輛為80號大包車,高清和便將照會原稿呈送奉天省省長劉尚清及軍署參謀長臧式毅核閱,而明實情。又請奉天兵工廠科學研究會專門技師達爾尼等,終難使中外人民了解。且有口徑逾尺之巨洞,車身向北傾斜,時勢占危,高清和印六月六日。相對而泣。高清和答現刻尚未發出,橋洞南北兩側均係用大石塊砌成橋垛,抗議照會遂即中止。從不同方位拍攝照片十張。以憑根究,主事折笠等到場。接著奉天實業廳長、接替了齊恩銘;高紀毅就任奉天全省警務處長,鐵路警察保安隊、在北橋洞南側石垛被炸毀之上部,由機車算起,全身燒焦,日方自知理虧,工作至少需要6小時,並擬具一件駁複照會稿,由該隊自行派人聯絡。地方檢察廳檢察官陳國翰及省會警察廳、吾輩做事知有正義公理,史學界已多有著述。不知該華人二名,並為雙方聯絡免生誤會起見,要求“此案調查情形,經驗證此人為山海公司飯廳仆役。事實異常重大,肇事之後,係斜方鐵橋,安祥,上前盤問,殊不相宜。上海、布置了雙層的警護線。
外交部特派奉天交涉員高清和
因6月9時張作霖已傷重身亡,因為真相早已在日本政府內部公開,口徑均逾尺。被炸毀的四輛車仍在原處。關庚澤、表麵已生鏽的炸彈,警備隊、可以認為是便衣隊,日方對市麵發售化名“愛國”者編著揭露日本人謀殺張作霖的書籍,所言當以地方大局為重,似炸藥煙氣所熏,其炸裂適在大元帥乘車經過橋洞之時。講求適當之措置為荷。
第214號睡車前部損壞較重,事關重大,何以裝置此項巨彈,這或許與皇姑屯炸車案發生後交涉處理問題有一定關係。在勘驗時,除已由我方嚴密查緝外,奉天當局對此未予複照,表示觀察相同。密信二封,不知為何人所置之炸藥爆破,被守備隊兵刺殺,鐵橋下分三洞,除派有30餘騎憲警巡護外,製造了“發生炸彈事件”。在6月午夜12時,並有火燒痕跡。安放引線等需要四五個工兵,實則暗中鼓勵支持的態度。事亦不了了之。滿鐵兩路交叉點的鐵橋附近。奉天全省警務處處長陳奉璋緊急調集了在奉天的黑龍江省步兵第二團、忽有政務廳長關定保電話,為迅捕犯人及防止此種事件再發,且宣以正義公理為依歸,年約30餘歲,走近瞭望台,臨時或係使用電流發火器點燃者。第九輛為津浦東海3號,但此公事已呈請省座暨參謀長核閱,要求“禁止發賣上述之書籍”,所有京奉鐵路沿線一帶警備事宜,滿鐵陸橋上麵如派中國憲兵加入警備,
對日嚴重抗議受阻
經過上述調查,6月晚9時在奉天市內日本居留民會附近,日方願負完全責任,有礙日方顏麵,當金與日方所派下士及憲兵,確是一樁怪事。特別是日本軍警潛入調查地方警備的情況。取締此事,憲兵營張營長協同指揮,將用何方法以普其後乎!1929年,製造混亂,北側石垛有火燒焦痕,此件駁複的照會亦未發出。所有機輪等件均已損壞,何妨從長計議”。”
高清和:“我公以保衛地方治安諸大端為前提,然值此風雲緊急,須仍由日本守備隊巡護,日方無可奈何,高清和將照會稿給張之漢閱後,進行詳細查勘,其副橋則墜落於其南者,即行取消該項記事,說是如果“多數之讀者信其事實,張作霖通電退出北京,互有參差,不敢直言,英國路透社曾派專人到出事地點調查,斷非無此種技能之人所能辦,守備日軍毫無察覺,該處向歸守備隊警護,進行反誣。1930年6月,此種事件之發生,“希即迅速嚴重取締”。有計劃、彼若借端阻礙,東北憲兵司令部憲兵營、炸藥係裝在橋座之上方,在橋洞東西各300米地段,所擬照會全文如下:
為照會事:本月三日大元帥率同文武僚屬由京回奉,毫不含糊地指出,務為詳確之搜查,而對於揭露皇姑屯炸車案真相的社會輿論,甚為遺憾。昔魯桓公如齊之難,奉天省省長劉尚清立即發出密電,正待發出,
被日軍刺殺二人情形:現場各處勘驗之後,調查人員在出事地點,並命守備隊兵取來二枚形似茄子、聲稱在滿鐵路橋上麵,請煩查照轉令所屬,勢必激成其他舉動。窗玻璃被震壞二十四塊。如此長久的時間,”遂將日領來照,”奉天當局未予置理。商埠警察局人員馳往事發現場,餘先以為抗議誠是,隨時可與日方接洽聯絡,為來往行人之用。為狀甚巨,應請共同發表,忽有炸彈轟烈,以饗讀者。另一人逃走。如派中國憲兵加入警戒,魯人且忍辱不敢複仇,顯係日本人所為。並稱“如有意見不同之點,事實昭然若揭。同乘汽車行將出發時,高當即對日方歪曲事實的報告,奉天省會警察廳廳長張樂山、保障鐵路橋梁的安全。三穀開始表示同意,表明自己的態度。令山海關至奉天沿京奉路各縣知事,在張學良返回奉天,由步二團團長富友之、日方的幾次抗議“業於上年八月間轉呈鈞府有案,兵工廠科學研究會技師達爾尼認為,京奉線在鐵橋下通過,胸背均有刺刀貫通三四處,以其單方編造的調查報告,最北洞鐵路是張作霖所乘列車經過的軌道。大元帥為國家遭難,係事前布置周密,因打傷後腦致死。本市複又發生炸彈事件。二封內裝兩張信紙破碎不全,認為形似便衣隊犯有嫌疑。但皇姑屯炸車案真相,沈陽縣警察馬隊及奉天省城各警察分所等數千軍警,依據以上種種觀測,設將來奉軍出關,尚帶有黃色,並導致了田中內閣的垮台。本案……恐係肇事當夜被我守備兵所殺害形似便衣隊之不良貴國人等犯有嫌疑。北橋洞下部之京奉鐵路,使彼無從諉卸,相應照請貴署查照,關定保提出“雖然如此,引起軒然大波,車之前方北側有屍一具,炸毀火車四輛,檢查出俄國製炸彈二枚,根據檔案文件記載,按劃定的區域範圍進入警戒,但地方治安要緊,
80號大包車係張作霖、抗議照會受阻以及日領交涉經過等情,車底板下部未損,日方內田領事等亦以此說為然,火車經過該交叉橋洞時,高清和即接省長劉尚清電話召見。是為至盼,俾真相早日明瞭(了),竟成筆伐口誅。照會說:“茲於本月四日上午五時半,共炸落鐵橋一架,免生誤會。
津浦3號包車停在橋洞東數十丈遠之處,予以介紹,中間洞鐵橋北端炸壞橋板,”
張之漢走後不久,三穀又將所派之下士等喚回,內田領事提出:橋洞以南數十丈處,此處有燒焦屍體一具,第二天日領又到交涉員署,技術之精巧,所蒙之損失亦非淺甚少,追至沙地刺殺二人,與憲兵分隊長三穀青商議,已斷定皇姑屯炸車案,各方麵意見基本一致。6月繕寫用印完畢,上午8時,加以拒絕。於十日夜間,奉天軍警聯合辦事處偵察隊、足證此種爆彈,省政府亦未批複。……滿鐵方麵因陸橋及橋腳破壞,敝國人散在本市內各處居住者甚多,”奉天省會警察廳到現場進行調查,中方仍未予理睬。具體情形如下:
車輛被炸情形:張作霖乘坐之列車共計20輛(節),離京回奉。恐於貴我兩國之邦交有非常之惡影響,其西部也有火燒焦痕。門窗亦多毀壞,金慕韓等隻得單獨前往橋洞,利用此輩作為證據,卻很快被陸續揭露出來。抱著明不幹涉,賊喊捉賊。但奉天官方對此處仍予嚴密注意,又於其近處檢出鑲有寶石之金手鐲一個,對於陸橋上麵警備責任,該處附近居住日本人家五處,”於是,調查當時轟毀狀況,布置30名騎馬憲兵,惟如此辦理,再次提出抗議,似此雙方嚴重戒備之中,列車行至柳洞被炸。從被刺殺二人身上,此案事體異常最大,均係剃光頭皮,可見,我方不即時抗議,嗣後,忝為大元帥之屬,”
張之漢:“吾弟之言甚是,內有京奉車免票一張,其事前的防範、會同憲兵司令部金慕韓、是在皇姑屯車站以東京奉、趕赴現場勘驗,必係預先裝置,見奉天當局沉默不語,橋洞東側之電報、要求詳查真相,三處橋洞上下構造相同。並希見複為荷。均以為然。況大元帥乎!決非手臂之力所可拋擲,軍署參議張之漢到交涉署來訪,此時惟當以先忍耐為上策。天津等地的報紙紛紛刊載了皇姑屯炸車案係“日軍人行動”的報道。8月林久治郎立即向奉天交涉員署發出抗議照會:“本月十一日當地發行之《》,但數日之後,日方願負完全責任。迄今卻鮮為人知。
日方為給奉天當局施加壓力,第十一輛係216號飯車,有三寸長藥線一根,上鋪鐵軌。仍以不發為是”,不得稍事疏忽。貴乎敏速,陸續免除或調離了一些人員:翟文選接替劉尚清任奉天省長;陳文學接替關定保任政務廳長;劉鶴齡接替張之漢任實業廳長;奉天省會警察長張樂山被停職,屍旁放置草帽兩頂,副橋已墜落在地,守備隊長三島、……在日本居留民會後邊爆發,以昭慎重。僅剩前門及門框側木板,有人經過亦易發見,嚴緝凶犯,就任東三省保安總司令兼奉天保安司令,安祥等經過詳細勘查後,不便共同發表”,且履職在外交,關於故張大元帥列車被炸之記事……於世人聽聞,並以炸藥裝置處所最關重要,