經了解,惯获平台對涉及快遞外賣配送業務的二房东主要生產工具電動自行車和蓄電池不重視,
“二房東”獲刑
在這起小火亡人的凌晨悲劇中,該小區物業存在“消防設施管理不到位”的起火妻双問題。夫婦二人共使用3輛電動自行車。上海双丧將生產工具的命又成本和安全風險轉嫁給從業人員。
2號蓄電池係嵇某東於2022年2月委托親戚從一家淘寶店鋪購入,因生
有居民直言,活习這套95.68平方米的兩室兩廳被“二房東”項某雲違規改建後租給了5戶人家居住。然而,
據該小區一位居民透露,未嚴格履行確保房屋和室內設施安全的義務。新民晚報、嵇某東在近一年內購入新車後,且未盡安全義務,
經調查
1號蓄電池並非電動自行車原裝蓄電池。
在大量證據麵前
該起火災原因被認定為
電動自行車用鋰離子蓄電池
在充電狀態下故障起火
引燃周邊可燃物並擴大成災
物業管理缺位
起火居民樓是一幢2004年竣工的商品住宅,警。現場濃煙滾滾,
火災發生後,為攤薄租用成本又將房屋分隔轉租給多人。“二房東”備受小區居民指責。上海有注冊騎手80餘萬人。即晚上9時29分,
電動自行車起火
這些畫麵觸目驚心
電動車雖然方便了出行
但真的有不少安全隱患
有在充電過程中自燃的
▽
有在行駛過程中自燃的
▽
有在非使用過程中自燃的
▽
一定要提升消防安全意識
避免電動車火災事故的發生
除了購買合格、規格為60V60Ah,
奪命電瓶
事發後,緩刑一年
“二房東”違規改建90多平米二房
出租給5戶人家
嵇某東夫婦生前租住在上海石龍路33弄某號102室,
徐匯區法院認定項某雲違反禁止性規定,並於2時33分將大火撲滅。他們試圖救人,“‘二房東’也住在這個房子裏,大量電瓶車被燒成骨架
電瓶車在家充電時爆炸,設有充電接口228個,工作期間簽了40多頁服務合同,整個家付之一炬!“外殼嚴重變形外張,合規的電動車之外
正確使用和養護
也能減少危險的發生
▽
向上滑動閱覽
綜合中華人民共和國應急管理部、火災發生時部分單元樓的室內消火栓箱器材僅有軟管卷盤。緩刑一年。
徐匯區檢察院提起公訴。石膏板分隔搭建,結果闖大禍了。據徐匯區檢察院指控,
被呼救聲驚醒的包括住在客廳的“二房東”項某雲在內的其他租客,嵇某東從妻子徐某枚的電動自行車上取下1號蓄電池帶入租住房間充電。
平台風險轉嫁
同住租客證實,
近年來
因為電瓶車不規範充電
導致的火災事故
時有發生
相關新聞東東也多次報道過
↓↓
成都電瓶車電梯內爆燃:嬰兒未脫離危險,新聞坊等
徐匯區消防救援支隊的火調人員在火災現場發現了4組鋰離子蓄電池(編號為1—4)和2組充電器,違反了《電動自行車安全技術規範》中“蓄電池標稱電壓小於等於48V”的規定。綜合判斷故障熱失控電瓶為1號蓄電池,違規用木龍骨、責成其進一步完善消防工作製度。充電口處存在線路殘骸,一梯兩戶,二房東項某雲租下這套毛坯房後,判處有期徒刑八個月,其行為已構成失火罪,項某雲長期承租位於石龍路33弄某號102室的兩室兩廳房屋,門處的鋰離子蓄電池(以下簡稱“電瓶”)火勢猛烈,卻奪走了嵇某東夫婦的生命。就是這樣一起“過火約15平方米”的小火,“二房東”擅自改變房屋空間用途後出租,該小區物業自2022年7月起至火災發生時一直未按照要求巡檢小區內消防設施,沒有進行有效勸阻,屋內煙霧很大,該小區共有5處非機動車集中充電點位,且未盡安全義務,使用時間約3年。但嵇某東經常把電瓶帶回房間裏充電。這一點得到了徐匯區消防救援支隊的證實,
“二房東”項某雲因涉嫌失火罪被徐匯公安采取刑事強製措施。導致發生火災並致二人死亡,改變房屋空間用途後出租,嵇某東是一名外賣公司專送騎手,”上述居民說。發生火災的居民樓距最近的集中充電點位步行約3分鍾,2009年12月起,消防救援人員到場,
據不完全統計,53歲的嵇某東和54歲的妻子徐某枚熟睡中被爆炸聲驚醒後發現,
淩晨2時17分,極易引發火災,對外出租。該蓄電池的原使用人為嵇某東,2009年12月起,抱娃婆婆75%燒傷
滬一地鐵站旁突燃大火!上海市消防救援總隊、
當天淩晨2時24分,
“外賣平台對督促騎手安全使用電動自行車存在管理失職。不少居民認為,給整棟樓的居民都帶來了巨大的安全隱患。廠家竟這樣回應……
晚
53歲的外賣騎手嵇某東
將電瓶帶回房間充電
次日淩晨
電瓶在充電狀態下故障起火
造成嵇某東夫婦死亡
▽
近日
這起因奪命電瓶引發的火災
有了最新進展
▽
“二房東”項某雲因失火罪
被上海徐匯法院判處
有期徒刑八個月,項某雲明知嵇某東經常將電動自行車車用鋰離子蓄電池帶回室內充電,堵住了夫妻倆唯一的逃生出口。共7層。死者嵇某東係江西蜂鳥專送騎手,