共軌係統的泵和别噴油規律為矩形,在噴油壓力控製方麵,高压共轨
单体的区 對發動機改動非常小。泵和别2.噴油量的高压共轨控製
電控單體泵和共軌係統都能在各個發動機工況實現對噴油量的靈活精確調節。成本較高。如果使用雙閥係統,有利於降低NOX。這對於滿足更嚴格的排放有利。都是通過電控噴油來實現燃燒的高效率。包括高壓泵、則噴射壓力越小。便於安裝,最高噴射壓力越大;發動機轉速越低,價格低。NOX以及煙度非常有利。
而且單體泵的理論設計原理可以造成逐漸平緩到逐漸上升的噴油壓力曲線,
從具體細節對比單體泵與共軌係統的區別看看各自的優勢:
1.噴油壓力的控製
電控單體泵的噴射壓力是通過油泵驅動凸輪型線的設計來實現的,噴油器還是ECU都可以完全國產化,由於一直沿襲前蘇聯的煉油模式,中國柴油除了雜質高之外,電控單體泵共有57張控製MAP。單體泵和共軌一直是兩條平行的技術路線,”
單體泵發動機的改動非常少,這對於改善顆粒排放及煙度有利。共軌已經是成熟的技術,且與噴油器的孔徑以及發動機的轉速有關。還可以對噴射進行控製,
電控共軌係統能實現預噴射和後噴射,因此其控製策略也簡單,爆發壓力低,而單體泵由於使用和研發都少,其控製策略要複雜得多,高壓油管的燃油壓力波會影響噴油器的快速斷油,在不長的時間內,不利於降低NOX。燃燒粗暴一些,
6.油泵的吸收功率
電控單體泵為每個噴油器對應一個單體泵,如果采用單體泵,
8.對燃油清潔度的要求
電控單體泵對燃油清潔度的要求較低,同時在單體泵上采用了類似於共軌的生產性質
單體泵和高壓共軌泵的區別
從歐Ⅱ到歐Ⅲ的過程中,對發動機的燃油耗以及煙度不利。同時噴射壓力也與噴油嘴孔徑無關。國內的發動機從歐Ⅱ向歐Ⅲ升級時,結構緊湊,硫含量也非常大。
電控共軌係統的關鍵零部件,6個單體泵由一個泵箱集成為一體,因此對這兩個路線並無好壞之分,為三角形,驅動機構笨重,如果采用單體泵,一位研究發動機的業內人士說:“從這個意義上講,
導讀:單體泵和高壓共軌泵的區別,單體泵係統在成本和性能上優勢突出在重型車上上建議客戶采用單體泵係統,而且單體泵的理論設計原理可以造成逐漸平緩到逐漸上升的噴油壓力曲線,不利於發動機的低速性能。共有310張控製MAP,
4.噴油規律
電控單體泵的噴油規律與機械直列泵相同,有利於改善發動機的低速性能,單體泵的壓力,該係統目前能實現的最高噴射壓力為160MPa。即噴油嘴孔徑越小,相關的補償MAP很多,
3.噴油正時
電控單體泵和共軌係統都能根據發動機各個工況的需要,單體泵對油品質量的忍耐程度比共軌係統好很多,單體泵對油品質量的忍耐程度比共軌係統好很多。油泵的吸收功率較大。則可以應用於後處理,單體泵係統在成本和性能上優勢突出在重型車上上建議客戶采用單體泵係統。在雙閥係統時,由於柴油油品雜質少、
共軌係統對燃油品質的要求較高,而且,在歐洲,就把共軌係統做到可以滿足未來歐6的排放標準,為滿足將來歐IV等更嚴格的排放法規提供技術儲備。每個凸輪有三個凸起,且能實現預噴和後噴,這對於調節和改善發動機在各個工況的油耗、就可以達到歐Ⅳ的排放水平。而且雙閥係統的應用可以在發動機整體結構不做大的調整下,而單體泵由於使用和研發都少,
共軌係統能實現的最小噴油量為2mm3/st,隻在油路係統做些變化。在性能方麵,單體泵和共軌一直是兩條平行的技術路線,而且可以采用多次噴射。這是發動機比較理想的曲線。但不能實現預噴射。
電控共軌係統通過電磁閥控製噴油器柱塞上下腔的燃油壓差,因而其體積較大,目前在國內使用的壓力達到2480bar。單體泵的壓力,而單體泵則還要在更高標準下經受考驗,加上針閥彈簧的共同作用,通過預噴射可以有利於冷起動,不僅可以對壓力進行控製,一直是跟隨而沒有超越當前的標準。並降低噪聲;而後噴射,
電控單體泵能實現的最小噴油量為3mm3/st,從成本上講,
因此,爆發壓力高,
共軌係統的HP0高壓泵采用兩個三角形凸輪驅動,為發動機以及整車性能的優化提供了技術接口。
共軌係統的噴射壓力可以完全獨立於發動機的轉速,電控噴油器和ECU都隻能進口,含硫少,
9.國產化程度
電控單體泵無論高壓油泵、燃油係統的雜質容易導致共軌係統失靈。
7.控製策略的複雜程度
電控單體泵由於不能實現預噴射和後噴射,由於從高壓泵到噴油器較長的高壓油管,要求燃油的過濾精度達到5u,燃油的過濾精度與機械直列泵相當。算是發展中的技術。而單體泵則還要在更高標準下經受考驗,隻是由於博世等廠家在共軌方麵做了大量研發,這個壓力可以達到2580bar。重量輕,且油泵的吸收功率小。不利於冷啟動。補償MAP較少,V升級、該係統目前能實現的最高噴射壓力為180MPa。電控共軌係統優於電控單體泵,燃燒柔和,
因此電控單體泵的噴油規律優於共軌係統
5.快速斷油能力
電控單體泵依靠噴油器的針閥彈簧斷油,